A köves majom elmélet magyarázata

A Stoned Ape elmélet kifejtette

IMAGINE A FELEGYENESEDETT EMBER, A HOMINIDEK MOST KÍVÁRT FAJJAI, FELFELELŐEN ÉS AZ ELSŐK LETTEK ŐSEINKET, hogy EGYEDI FOLYAMATON KÖLTÖZNEK. Körülbelül KÉTMILLIÓ ÉVVEL EZELŐTT EZEK AZ ELÉNYEK, AKIK VÉGÜL FEJLŐDTEK HOMO SAPIENS, ELKEZDTE TERJESZTÉSÜKET AFRIKÁN KÍVÜL, KÖLTÖZNI ÁZIÁBA ÉS EURÓPÁBA. ÚTJÁN ÁLLATOKAT KÖVETTEK, SZÁMÍTOTTÁK ÉS ÚJ NÖVÉNYEKET FELFEDEZTETTEK.

De ez csak az eredettörténetünk változata ezt a tudósok széles körben elfogadják.

Az események radikálisabb értelmezése ugyanazokat az állatokat, trágyát és növényeket foglalja magában, de magában foglalja pszichedelikus gyógyszerek. 1992-ben az etnobotanikus és a pszichedelikusok szószólója, Terence McKenna érvelt a könyvben. Az istenek étele hogy a Homo erectus Homo sapienssé fejlődött, az a vele való találkozás volt mágikus gomba és a pszilocibin, a bennük lévő pszichedelikus vegyület azon az evolúciós úton. Ezt a kövezett majom hipotézisének nevezte.

McKenna azt állította, hogy a pszilocibin hatására a primitív agy információfeldolgozó képességei gyorsan átszerveződtek, ami viszont beindította a gyors a megismerés evolúciója ez vezetett a Homo sapiens régészeti jegyzőkönyvébe írt korai művészethez, nyelvhez és technológiához. Korai emberként, mondta ezeknek a gombáknak a fogyasztásával „ettük utunkat a magasabb tudatosság felé”, amelyek feltételezése szerint állati trágyából nőttek ki. A pszilocibin azt mondta, hogy „kihoztunk az állati elméből, és a artikulált beszéd és képzelet világába”.

Mivel az emberi kulturális fejlődés a vadmarhák háziasításához vezetett, az emberek sokkal több időt kezdtek el tölteni a szarvasmarha -trágya körül - magyarázta McKenna. És mivel a pszilocibin gombák általában tehénürülékben nőnek, „az ember-gomba fajok közötti társfüggőség fokozódott és elmélyült. Ebben az időben a vallásos rituálék, a naptárkészítés és a természetes mágia önállóvá vált. ”

McKenna, aki 2000-ben halt meg, szenvedélyesen hitt hipotézisében, de a tudományos közösség soha életében nem vette komolyan. Elutasítva mint túlzottan spekulatív, McKenna hipotézise ma már csak időnként bukkan fel az online üzenőfalakon és Reddit oldalak pszichedelikumoknak szentelt.

Azonban egy beszélgetés áprilisban Pszichedelikus tudomány 2017, a pszichedelikumokról szóló tudományos konferencia, amelyen kutatók, terapeuták és művészek vettek részt, akik hisznek e gyógyszerek terápiás lehetőségeiben, újból felkeltették az érdeklődést az elmélet iránt. Ott, Paul Stamets, okl., egy neves pszilocibin mikológus, aki a „Kövezett majom hipotézisét” támogatta a „Psilocibin gomba és a tudat mikológiája” című előadásában.

„Azért mutatom be ezt nektek, mert vissza akarom hozni a kövezett majom hipotézisét” - mondta Stamets a tömegnek. „Nagyon fontos megértenie, hogy 200,000 XNUMX évvel ezelőtt hirtelen megduplázódott az emberi agy. Evolúciós szempontból ez rendkívüli bővülés. És nincs magyarázat erre az emberi agy hirtelen növekedésére. ”

A „megduplázódás”, amiről beszélt, az emberi agy méretének hirtelen növekedésére utal, és igaza van: a részletekről még vita folyik. Egyes antropológusok úgy vélik, hogy a Homo erectus agymérete megduplázódott 2 millió és 700,000 XNUMX év ezelőtt. Közben úgy becsülik az agy térfogata a Homo sapiensben háromszorosára nőtt 500,000 100,000 és XNUMX XNUMX évvel ezelőtt.

A McKenna és testvére, Dennis által megformált Stoned Ape hipotézis alapelveit lefektetve Stamets portrét festett az afrikai lombkoronáról leereszkedő, a szavannákon átutazó főemlősökről, és „a világ legnagyobb pszilocibin gombájával találkozott”. az állatok."

„Azt javaslom, hogy Dennisnek és Terence -nek igaza volt” - jelentette ki Stamets, miközben elismerte, hogy a hipotézis talán még mindig nem bizonyítható. - Azt akarom, hogy Ön vagy bárki, aki ezt hallja, vagy látja, felfüggeszti hitetlenségét ... Azt hiszem, ez egy nagyon -nagyon hihető hipotézis a Homo sapiens hirtelen fejlődésére a főemlős rokonainktól.

A tömeg vad tapsban tört ki.

Eljött végre az ideje, hogy komolyan vegyük a Stoned Ape hipotézist? Ehhez integrálni kell a pszilocibin tudományos kutatásában elért eredményeinket, a közelmúltbeli régészeti felfedezéseket és az emberi tudat homályos megértését, és be kell illeszteni ezeket az emberi evolúció jelenlegi felfogásába. Kezdhetjük azokkal a közös szálakkal, amelyek McKenna tudatfejlődési nézete és más, inkább mainstream elméletek között vannak, beleértve azt az általánosan elfogadott nézetet, amely több ezer év alatt alakult ki, és a nyelv központi szerepet játszott fejlődésében.

„Úgy gondolom, mint bármi másban, abban is lehet némi igazság, amit [McKenna] mond” – mondja Martin Lockley paleontológus, Ph.D. Fordítottja. Lockley, az úgynevezett könyv szerzője Hogyan jött létre az emberiség, van egy fő problémája McKenna érvelésével: A Stoned Ape hipotézisben való hit, amely azt feltételezi, hogy őseink magasra kaptak és következésképpen tudatosultak, azt is jelenti, hogy egyetértünk abban, hogy egyedülálló oka van a tudat megjelenése. A legtöbb tudós, Lockley is, úgy gondolja, hogy ez sokkal kevésbé egyértelmű.

Végül is a tudat egy nagyon összetett dolog, amit még csak most kezdünk megérteni. Az antropológusok általában elfogadják, hogy ez a az emberi elme funkciója a természetes szelekció évezredei során kialakult információk fogadásával és feldolgozásával foglalkozik. A tudatállapot több minőségi tapasztalat tudatosítását foglalja magában: érzéseket és érzéseket, az érzékszervi tulajdonságok árnyalatait és a kognitív folyamatokat, például az értékelő gondolkodást és a memóriát. 2016 -ban a tudósok megállapították ahol mindez az agyban él, fizikai kapcsolat felfedezése az izgalommal és tudatossággal járó agyi régiók között.

McKenna elmélete ennek a bonyolult jelenségnek az egészét egyetlen szikrára szeli; számára a pszilocibin gomba volt az „evolúciós katalizátor”, amely felébresztette a tudatot azzal, hogy a korai embereket olyan élményekre ösztönözte, mint a szex, a közösségi kötődés és a spiritualitás. A legtöbb tudós azzal érvel, hogy McKenna magyarázata túlzott, és talán naivan leegyszerűsítő.

És mégis, ugyanolyan tanácstalanok, amikor megkérik őket arra, hogy válaszoljanak a kérdésre a Stoned Ape hipotézis és általában a tudatkutatás körüli vita gyökerén: Hogyan alakult ki a tudat? Ha nem a pszichedelikus gombák indították el a folyamatot, akkor mi történt? Michael Graziano, Ph.D., a Princeton Egyetem pszichológia- és idegtudományi professzora, aki a tudatot tanulmányozza, még nem hallott a Stoned Ape elméletről, de egyetért abban, hogy az emberi tudat fejlődése valahogy összefügg a közösségek kialakulásával. Saját elméletében azt állítja, hogy az agynak ki kellett fejlesztenie a szubjektív tapasztalatok megértésének képességét a társadalmi szükségletek kiszolgálása érdekében. Mivel evolúciós szempontból előnyös volt társadalmilag intelligensnek lenni, szerinte ésszerű azt hinni, hogy a tudat túlélési taktikaként fejlődött ki.

„Lehetséges, hogy a tudat részben azért jött létre, hogy ellenőrizze, megért, és megjósolni más lényeket, majd ugyanazt a képességet befelé fordítottuk, figyelve és modellezve magunkat ” - mondja Graziano az Inverse -nek. „Vagy az is lehet, hogy a tudatosság sokkal korábban jelent meg, amikor először megjelent az alapvető figyelmi fókusz, és ez összefügg azzal, hogy képes -e az agy erőforrásait korlátozott számú jelre összpontosítani. Ez az evolúció nagyon korai szakaszában lenne, talán félmilliárd évvel ezelőtt. ”

Hasonlóképpen, az antropológus elméletei Ian Tattersall, Ph.D., semmi közük a pszichedelikus gyógyszerekhez, de osztoznak a Stoned Ape szocializációra helyezett hangsúlyán. Ban ben 2004 -es dolgozata - Mi történt az emberi tudat eredetében? Tattersall, az Amerikai Természettudományi Múzeum kutatója azt állította, hogy az öntudat-és ezáltal a tudat-akkor született meg, amikor a korai ember megtanulta önállónak tekinteni magát a természettől, és képes lett arra, hogy értékelje és kifejezze gondolatait. A nyelv röviddel ezután fejlődött ki, ezt követte a modern emberi megismerés.

Hogy Tattersall hol marad elakadva – és hol ad magyarázatot McKenna elmélete – az, hogy megpróbálja kitalálni amikor hogy döntő átmenet történt.

- Hol keletkezett a modern emberi megismerés? Tattersall írja. „Szinte biztosan Afrikában, mint a modern emberi anatómia. Mert ezen a kontinensen találjuk meg a „modern viselkedés” első csillogását ... De az átalakulás pillanata még mindig elkerül minket, és szinte végtelenségig. ”

McKenna talán azzal érvelt, hogy a pszilocibin tartalmú gombák okozták ezt az „átalakulási pillanatot”. De még az ősi drogfogyasztók szakértői sem tartják valószínűtlennek, hogy egyetlen tényező okozott ilyen radikális változást, annak ellenére, hogy teljesen ésszerű volt azt gondolni, hogy a korai hominidák varázsgombákon csámcsogtak, miközben áthaladtak Afrikán.

"Az emberi evolúció rendkívül bonyolult folyamat, amelyben számos tényező játszott szerepet"-mondja Elisa Guerra-Doce régész, Ph.D. Fordítottja. Guerra-Doce kutatásai a drognövények az őskorban részletesen kifejtette, hogy a korai emberek mire használták a tudatmódosító gyógyszereket rituális és spirituális célok. De annak ellenére, hogy találkozott ópiummák maradványaival az újkőkori példányok fogaiban, ősi elszenesedett kannabiszmaggal, és még absztrakt rajzokkal is, amelyek hallucinogén gombák használatát mutatták az olasz Alpok barlangfalain, nem tartózkodik a kövezett majommal. Hipotézis.

„Az én szemszögemből McKenna hipotézise túlságosan leegyszerűsített, és nincs közvetlen bizonyítéka annak alátámasztására - vagyis minden bizonyíték a hallucinogén gombák legkorábbi Homo sapiens általi fogyasztására” - mondja, rámutatva, hogy megismerte néhány alapvető tényét rossz. „Rámutat Tassili-n-Ajjer algériai festményeire, amelyek néhány gombaábrázolást tartalmaznak, de szem előtt kell tartanunk, hogy ezek a festmények az újkőkorból származnak.”

Ha a tudomány McKenna hipotézise mögött instabil, mit ér az emberi tudat eredetének keresésében?

A legjobb esetben a Stoned Ape hipotézis - ahogy Stamets leírta - „bizonyíthatatlan hipotézis”, amely illeszkedik a tudat evolúciójával kapcsolatos ismereteink némelyikéhez, de közel sem mindenhez. A legrosszabb esetben ez nagymértékben leegyszerűsíti azon tényezők sokaságát, amelyek kiindulhattak a modern emberi megismerésből és tudatból. McKenna azonban megérdemli, hogy a kilencvenes években elindított egy olyan ötletet, amelyet a tudósok csak nemrég tudtak bizonyítani: a pszilocibin megváltoztatja a tudatosságot, és fizikai változásokat válthat ki az agyban.

Az elmúlt években a gyógyszerkutatók megállapították, hogy a pszilocibin olyan állapotot vált ki, amely „korlátlan megismerés, ”Az aktivitás kifejezett megugrását váltja ki a primitív agyhálózatban, az érzelmi reakciókkal kapcsolatos régióban. A pszilocibin esetében az agy azon részei, amelyek az érzelmekhez és a memóriához kapcsolódnak koordináltabbá váljanak, olyan agyi aktivitási mintákat hoz létre, amelyek hasonlítanak az alvó és álmodozó emberekéhez. Ugyanakkor a magasabb szintű gondolkodást irányító és az önérzethez kötődő régió szervezetlenné válik, ezért egyesek, akik pszilocibint szednek, elveszítik az „egójukat”, ami miatt jobban érzik magukat a világ részének. mint saját testüket teszik.

Függetlenül a McKenna tudományos logikájában feltárt lyukaktól, Amanda Feilding, a a Beckley Alapítvány, egy vezető pszichedelikus kutató agytröszt mondja Fordítottja hogy látnunk kell McKenna tévedéseit és figyelembe kell vennünk legnagyobb belátását: hogy az emberiség története elválaszthatatlan a pszichedelikus drogok iránti rajongásunktól. Még ha a korai ember pszichoaktív anyagokkal is találkozott a neolitikus korszakhoz közelebb, azt mondja, a megváltozott tudatállapotba való belépés tapasztalata valószínűleg jobb irányba változtatta meg az emberi társadalmat.

„A pszichedelikus élménnyel járó képek olyan témák, amelyek végigfutnak az ősi művészeten, ezért biztos vagyok benne, hogy a pszichedelikus élményt és más technikákat, például a táncot és a zenét, korai őseink a tudatosság fokozására használták, ami elősegítette a spiritualitást, művészet és orvostudomány ” - mondja.

A Kövesmajom-hipotézis mára elveszett a peremtudományok évkönyvei számára, de hagyatékának maradványai megmaradtak. Most, hogy a tudósok jobban megértik, hogy a pszilocibin hogyan befolyásolja fizikailag az agyat, komolyan megvizsgálhatják annak lehetőségét az olyan betegségek kezelésére, mint pl. szerhasználat, szorongás és depresszió. Ha ez megtörténik - és úgy néz ki lesz - A pszilocibin a pozitív változás közvetítőjeként a mainstream kultúra részévé válik. És végül nem ez volt az, amit McKenna szorgalmazott?

Talán soha nem fogjuk megtudni, hogyan segítettek a varázsgombák a korai embereknek. De kétségtelen, hogy hozzájárulnak a modern emberek jólétéhez, miközben folytatjuk furcsa evolúciós utunkat.