과학적 방법의 단계는 무엇입니까
과학적 방법의 단계는 무엇입니까
연구자들은 심리적 현상을 어떻게 조사합니까? 그들은 과학적 방법으로 알려진 프로세스를 활용하여 사람들이 생각하고 행동하는 방식의 다양한 측면을 연구합니다. 이 과정을 통해 과학자들은 다양한 심리적 현상을 조사하고 이해할 수 있을 뿐만 아니라 연구자와 다른 사람들이 연구 결과를 공유하고 토론할 수 있는 방법을 제공합니다.
과학적 방법이란 무엇입니까?
과학적이란 무엇인가 방법 그리고 그것은 심리학에서 어떻게 사용됩니까? 과학적 방법은 본질적으로 연구자가 두 개 이상의 변수 사이에 어떤 유형의 관계가 있는지 확인하기 위해 따를 수 있는 단계별 프로세스입니다.
심리학자와 다른 사회 과학자들은 정기적으로 인간 행동에 대한 설명을 제안합니다. 좀 더 비공식적인 수준에서 사람들은 의도에 대해 판단을 내립니다. 동기, 그리고 매일 다른 사람들의 행동.
우리가 인간 행동에 대해 내리는 일상적인 판단은 주관적이고 일화적인 반면, 연구자들은 객관적이고 체계적인 방식으로 심리학을 연구하기 위해 과학적 방법을 사용합니다. 이러한 연구의 결과는 종종 대중 매체에 보도되며, 많은 사람들은 연구자들이 그들이 내린 결론에 어떻게 또는 왜 도달했는지 궁금해합니다.
심리학자와 다른 연구자들이 이러한 결론에 도달하는 방법을 진정으로 이해하려면 심리학 연구에 사용되는 연구 프로세스와 모든 유형의 심리학 연구를 수행할 때 활용되는 기본 단계에 대해 더 많이 알아야 합니다. 과학적 방법의 단계를 알면 연구자가 인간 행동에 대한 결론에 도달하기 위해 거치는 과정을 더 잘 이해할 수 있습니다.
과학적 방법의 단계를 사용하는 이유
XNUMXD덴탈의 심리학 연구의 목표 정신적 과정이나 행동을 기술하고, 설명하고, 예측하고, 아마도 영향을 미칠 수 있습니다. 이를 위해 심리학자들은 과학적 방법을 활용하여 심리 연구를 수행합니다. 과학적 방법은 연구자가 질문을 개발하고, 데이터를 수집하고, 결론에 도달하기 위해 사용하는 일련의 원칙과 절차입니다.
심리학에서 과학적 연구의 목표는 무엇입니까? 연구원은 행동을 설명하고 이러한 행동이 발생하는 이유를 설명하려고 합니다. 그들은 또한 인간의 행동을 예측하고 변화시키는 데 사용할 수 있는 연구를 만들기 위해 노력합니다.
알아야 할 주요 용어
과학적 방법 단계를 탐색하기 전에 숙지해야 할 몇 가지 핵심 용어와 정의가 있습니다.
- 가설: 두 개 이상의 변수 사이의 가능한 관계에 대한 교육적 추측입니다.
- 변하기 쉬운: 관찰 가능하고 측정 가능한 방식으로 변할 수 있는 요인 또는 요소.
- 조작적 정의: 변수가 정확히 어떻게 정의되고, 어떻게 조작되고, 어떻게 측정될 것인지에 대한 완전한 설명.
과학적 방법의 단계
연구 조사는 다양할 수 있지만 이는 심리학자와 과학자가 인간 행동을 조사할 때 사용하는 기본 단계입니다.
1단계. 관찰하기
연구자는 연구를 시작하기 전에 연구할 주제를 선택해야 합니다. 일단 관심 영역이 선택되면 연구자는 해당 주제에 대한 기존 문헌을 철저히 검토해야 합니다. 이 검토는 주제에 대해 이미 배운 내용과 답변해야 할 질문에 대한 귀중한 정보를 제공합니다.
문헌 검토에는 수십 년 전의 책과 학술 저널에서 상당한 양의 서면 자료를 검토하는 것이 포함될 수 있습니다. 연구자가 수집한 관련 정보는 최종 발표된 연구 결과의 서론 부분에 제시됩니다. 이 배경 자료는 또한 연구자가 심리학 연구를 수행하는 첫 번째 주요 단계인 가설을 세우는 데 도움이 될 것입니다.
2단계. 질문하기
연구자가 무언가를 관찰하고 주제에 대한 배경 정보를 얻었다면 다음 단계는 질문을 하는 것입니다. 연구원은 두 개 이상의 변수 사이의 관계에 대한 교육적 추측인 가설을 세웁니다.
예를 들어, 연구원은 수면과 학업 성과 사이의 관계에 대해 질문할 수 있습니다. 잠을 더 자는 학생들이 학교 시험에서 더 잘 봅니까?
좋은 가설을 세우기 위해서는 특정 주제에 대해 가질 수 있는 다양한 질문에 대해 생각하는 것이 중요합니다. 원인을 조사할 수 있는 방법도 고려해야 합니다. 반증 가능성은 유효한 가설의 중요한 부분입니다. 즉, 가설이 거짓이라면 과학자들이 그것이 거짓임을 입증할 방법이 필요합니다.
3단계. 가설 테스트 및 데이터 수집
확실한 가설이 세워지면 과학적 방법의 다음 단계는 데이터를 수집하여 이 직감을 테스트하는 것입니다. 가설을 조사하는 데 사용되는 정확한 방법은 연구 대상에 따라 달라집니다. 심리학자가 활용할 수 있는 두 가지 기본적인 연구 형태가 있습니다. 기술 연구 또는 실험 연구입니다.
서술적 연구 일반적으로 문제의 변수를 조작하는 것이 어렵거나 불가능할 때 사용됩니다. 기술 연구의 예로는 사례 연구, 자연주의적 관찰, 상관 관계 연구. 마케팅 담당자가 자주 사용하는 전화 설문조사는 기술 조사의 한 예입니다.
상관 연구 심리학 연구에서 매우 일반적입니다. 연구자가 원인과 결과를 결정할 수는 없지만 서로 다른 변수 간의 관계를 파악하고 이러한 관계의 강도를 측정할 수 있습니다.
실험적 연구 둘 이상의 변수 사이의 원인과 결과 관계를 탐색하는 데 사용됩니다. 이러한 유형의 연구는 체계적으로 조작하는 것을 포함합니다. 독립 변수 그런 다음 정의된 항목에 미치는 영향을 측정합니다. 종속 변수. 이 방법의 주요 장점 중 하나는 연구자가 한 변수의 변화가 실제로 다른 변수의 변화를 일으키는지 실제로 결정할 수 있다는 것입니다.
DaVinci에는 심리학 실험 종종 매우 복잡합니다. 간단한 실험 매우 기본적이지만 연구자가 변수 간의 인과 관계를 결정할 수 있습니다. 대부분의 간단한 실험은 컨트롤 그룹 (치료를 받지 않은 자) 및 실험군 (치료를 받는 사람).
4단계. 결과 검토 및 결론 도출
연구자가 연구를 설계하고 데이터를 수집했으면 이제 이 정보를 검토하고 발견된 내용에 대한 결론을 도출해야 합니다. 통계 사용, 연구자는 데이터를 요약하고, 결과를 분석하고, 이 증거를 기반으로 결론을 도출할 수 있습니다.
그렇다면 연구원은 연구 결과가 의미하는 바를 어떻게 결정합니까? 통계 분석은 연구자의 가설을 지지(또는 반박)할 수 있을 뿐만 아니라; 결과가 통계적으로 유의미한지 확인하는 데에도 사용할 수 있습니다.
결과가 통계적으로 유의하다는 것은 이러한 결과가 우연에 의한 것이 아닐 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
이러한 관찰을 바탕으로 연구자는 결과가 의미하는 바를 결정해야 합니다. 어떤 경우에는 실험이 가설을 뒷받침하지만 다른 경우에는 가설을 뒷받침하지 못합니다.
그렇다면 심리학 실험의 결과가 연구자의 가설을 뒷받침하지 않는다면 어떻게 될까요? 이것은 연구가 가치가 없다는 것을 의미합니까? 연구 결과가 가설을 뒷받침하지 못한다고 해서 연구가 유용하거나 유익하지 않다는 의미는 아닙니다. 실제로 그러한 연구는 과학자들이 미래에 탐색할 새로운 질문과 가설을 개발하는 데 중요한 역할을 합니다.
결론을 내린 후 다음 단계는 결과를 나머지 과학계와 공유하는 것입니다. 이것은 전체 지식 기반에 기여하고 다른 과학자들이 탐구할 새로운 연구 방법을 찾는 데 도움을 줄 수 있기 때문에 프로세스의 중요한 부분입니다.
5단계. 결과 보고
심리학 연구의 마지막 단계는 결과를 보고하는 것입니다. 이것은 종종 연구에 대한 설명을 작성하고 학술 또는 전문 저널에 기사를 게시함으로써 이루어집니다. 심리학 연구의 결과는 다음과 같은 피어 리뷰 저널에서 볼 수 있습니다. 심리 게시판Walk Through California 프로그램, 사회 심리학 저널, 발달 심리학, 그리고 많은 다른 사람들.
저널 기사의 구조는 학술지에서 약술한 지정된 형식을 따릅니다. 미국 심리 학회 (APA). 이 기사에서 연구자들은 다음을 수행합니다.
- 이전 연구에 대한 간략한 역사와 배경을 제공하십시오.
- 그들의 가설 제시
- 누가 연구에 참여했고 그들이 어떻게 선택되었는지 확인하십시오.
- 각 변수에 대한 운영 정의 제공
- 데이터 수집에 사용된 조치 및 절차 설명
- 수집된 정보가 어떻게 분석되었는지 설명
- 결과의 의미 토론
심리 연구에 대한 상세한 기록이 왜 그렇게 중요한가요? 연구 전반에 걸쳐 사용된 단계와 절차를 명확하게 설명함으로써 다른 연구자들은 복제 결과. 학술 및 전문 저널에서 사용하는 편집 프로세스는 제출된 각 기사가 철저한 동료 검토를 거치도록 하여 연구가 과학적으로 건전한지 확인하는 데 도움이 됩니다.
일단 출판되면 연구는 해당 주제에 대한 지식 기반의 기존 퍼즐의 또 다른 조각이 됩니다.
